به نظر شما برای تحقیق کردن در مورد یک نتورک یا اینوست سالم، باید چه گزینه هایی رو برای تحقیق انتخاب کرد؟
به نظرم اول باید با یک دید باز به گذشته نگاه کنیم و ببینیم سرنوشت نتورک ها یا اینوستهایی که در کشور ما شروع به کار کردند چه شد و این سوال را از خود چندین بار بپرسیم که چرا خیلی از این اینوست ها بعد از مدت کوتاهی به دلایل مختلف و با روشهای مختلف کم کم از دایره کاری در ایرن خارج شدند و راحتتر بگویم تبدیل شدن به یک فاجعه فاجعه ای که اثرات آن بر روی افراد و خانواده آنها مانند بمب شیمیاییی گاهی سالها وگاهی نیز تا آخر عمر تاثیر میگزارد.
یک اینوست واقعی برای نشان دادن ماهیت کارخود چه گزینه هایی را باید از طرق مختلف به صورت منطقی نشان دهد؟
منطق: در کار ما بنظرم میشه ۴=۲+۲ درسته؟ منظورم این است که اگر شما سوالی در مورد کمپانی می پرسید باید مشاور بدون هیچ حرف اضافی وحاشیه سریع جواب شما را بدهد و اگر غیر از این باشد بدانید که هیچ منطقی وجود ندارد و به اصطلاح خودمانی شما را داره میپیچونه.
ِ ۱ وجود شرکت چقدر برای شما مهم است؟
چگونه میتوانیم به وجود داشتن شرکت پی ببریم؟
ِ۲ تضمین اصل سرمایه چقدر برای شما مهم است؟
در کشور ما چه چیزهایی میتواند به صورت منطقی واقعا اصل سرمایه شما را تضمین کند؟
ِ ۳ نقد کردن سود ها و پاداشها چقدر برای شما مهم است؟
ِ۴پلن خوب را چگونه میبینید؟
به نظر شما پلن کمپانی نشان دهنده عمر و بقای کمپانی است؟
ِ۵ آیا رعایت کردن تمامی مشخصه های یک اینوست واقعی برای شما مهم است؟
ِ ۶ آیا میتوانید به نکته های بسیار ریز در یک کمپانی پی ببرید؟
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر